早上醒来很不开心。跟小熊玩，但一直让它替我去撞墙。我的熊跟别的熊不一样，别的熊去撞墙，脑门还没抵达，先被自己的肚子弹回来。我的熊肚子平平，脑袋却很有立体感，撞起墙来一脑壳一脑壳的很实在。两条长长的腿还甩来甩去，常常踢到自己。因为填充得不够丰满，用力揉它的短胳膊然后压压平，会变成饼干人一样扁扁的。
我的熊有个像人类一样的两瓣的屁股。当然真的熊一定也是有屁股的，也是两瓣的，可是我从小玩到大的熊们，它们的屁股都被象征性的做成了营养过剩的一坨，后面坠个短圆的尾巴——我知道！熊是给小朋友玩的嘛！一头身手矫健的熊对销量没有帮助。它要努力做可爱状，夸张，变形，忽略一切影响可爱的因素，而痴呆笨傻天真无辜的要点必须强调。可是我的熊多么与众不同。它两瓣扁平的屁股不知道为什么使它看起来就是比别的熊更有思想。
继续躺在床上我想起了童年的玩具芭比娃娃。在这里我犹豫了一下还是没有用玩伴来称呼她。我从来不觉得她跟我是一伙儿的。你可以抱着熊睡觉，随便蹂躏它欺负它亲它打它摆布它，它永远一副好脾气乐呵呵的样子，自己人不计较还挺享受的样子。可是芭比，她的五官表情永远那么精致，因为身体僵硬，能摆的pose也很有限，一举一动都那么“拿着”。你也可以把她脱光光，但脱光了也没点可露，她的咪咪只不过是衣服下两道象征性的曲线，从形状到手感都毫无遐想空间。所以我一直觉得芭比心机很重，她的笑是那种早有防备、自信不会穿帮的笑，这种家伙怎么能当成玩伴呢。
可是话说回来，为什么芭比只有咪咪没有点呢？我揣测，没有点就不会色情。芭比其实是衣服架子来的，如果衣服架子有点就不是衣服架子了，是仿真人偶。那么，“点”真的是决定性的色情因素吗？据此我采访了一位路人，他的答复是——不觉得啊。
那你怎么解释芭比没有点这件事呢？
我没玩过——芭比没点的吗？那是为了节省制作成本。
只为了节省成本就简单粗暴的省略芭比的点么？我才不信。如果有点能促进销售，他们才不会嫌麻烦——况且那个本来一点也不麻烦。芭比的头发是“种”上去的。芭比的五官是有多么精致。芭比是小朋友的完美偶像。芭比的性感是精心提炼过的，不勾起任何肉欲的形而上的。我们可以想象小朋友给芭比换衣服时看到本该是限制级的镜头时家长会做何反应——这不是毒害我们家宝贝吗！衣服架子而已！需要那么真实的性感吗！或者含蓄一点——我想问一下，你有孩子吗？
所以结论是，芭比的点被绿坝给拦截了。
芭比是有男朋友的。那么多肤色长相各异的芭比共享一个男朋友，他叫肯。肯如果不是同志，会不介意芭比没有点这回事吗？他不会嫌弃她吗？或者他们根本是同病相怜的一对，只能面带笑容摆出一副和谐景象，内心其实很默默。
因为大家都知道，肯也没有小jj呀。
Tags: 芭比, 仿真玩偶, 露点
你的笑就是这么 这么 的 好
只是 怎么这么 这么 的 少
啊，原来兔太你还有偶尔关注我的博啊……
其实就是懒得写了，活得很乐啊，那个不开心是撒娇式的不开心，撅嘴状，哈哈哈
哎哟。。。晃晃，真是爱你的文字呢。。。
如果你爱吃蛋，请同爱生蛋的鸡
如果你爱吃肉，请同爱奉献了肉体的猪
如果你爱我的文字……